FUNCIONARIOS "INFLARON" FACTURAS: "Faenón" en el INPE Arequipa

FUNCIONARIOS "INFLARON" FACTURAS: "Faenón" en el INPE Arequipa.- 17 de Diciembre del 2010. AREQUIPA CERCADO. Diez funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario de Arequipa (INPE) son investigados por el Ministerio Público. Más de uno de ellos estaría implicado en el delito contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos en agravio del Estado. Si son hallados culpables, podrían ser condenados hasta con 10 años de cárcel, paradójicamente, aquella que hoy administran.Ellos tuvieron en sus manos recibos, boletas y facturas de diversos gastos que se realizaron en adquisición de insumos, materiales y mano de obra para diversos trabajos, que cuando fueron auditados resultaron tener cifras �infladas�, ¿con qué motivo?. Es algo que ellos deben responder ante la justicia.DENUNCIA. Entre diciembre del 2009 y enero del 2010, la Subdirección de Administración del INPE con sede en Arequipa realizó un informe en el cual se detallaba que se habían realizado adquisiciones de equipos eléctricos y de telecomunicaciones; material de trabajo para los reos y utensilios. También se contrató el servicio de terceros para el pintado de los ambientes del INPE. Entre la información contable, Administración encontró una serie de deficiencias y comprobantes de pago (recibos, boletas, facturas) que mostraban evidente adulteración en su contenido original, lo que fue informado a la directora regional del INPE, Juana Chávez de Sarmiento. Las adquisiciones ascendían a la suma de 80 mil soles, pero en realidad, sólo se habría gastado la mitad.Después de las investigaciones, Juana Chávez hace la denuncia del caso ante el Ministerio Público, el 09 de abril del 2010, bajo el delito de falsificación de documentos en agravio del INPE. Los denunciados son Edwin Rivera Curasi, Víctor Alberto Miranda Gutiérrez, Juan Manuel Bellido Chire, Maribel Rocío Contreras Andía, Roberto Wilmer Pareja Galdos, Ricardina Sisa Palomino, Franz René Llamoca Huaynillo, Melecio Flores Ventura y Gidalte Remigio Mendoza Ayma; este último es hermano de dos magistrados y fue jefe del INPE antes de asumir la dirección Juana Chávez. SE INVESTIGA. El caso llegó al despacho del doctor Jhonny Ferro Quispe, fiscal adjunto de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Penal de Arequipa, para su investigación preliminar. Conforme al artículo 336º del Nuevo Código Procesal Penal, el fiscal habría encontrado delitos reveladores de la existencia del delito, que la acción penal no ha prescrito y se satisfacen los requisitos de procedibilidad, por lo que dispuso la formalización y la continuación de la investigación preparatoria.La formalización se realizó el 22 de octubre por 120 días, por lo que a más tardar, a fines de enero se conocerá si Ferro Quispe decide acusar a uno o más de los investigados del INPE o archiva el caso que se investiga en calidad de reserva y con información de todo lo actuado ante el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Poder Judicial.GIRO. A la investigación preparatoria fueron llamados a declarar los 9 imputados y la directora del INPE, Juana Chávez. Trascendió que las investigaciones podrían dar un giro, pues existen indicios que advierten que Chávez también estaría implicada en el caso de falsificación de documentos. Hoy, a las 10:00 horas, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, visitará a las internas del penal de mujeres de Socabaya y luego a los varones recluidos. Será recibida por Chávez de Sarmiento, quien seguro tendrá que dar más de una explicación sobre estas graves acusaciones que están en manos del Ministerio Público.