El jueves 04 de marzo a las 6.29 p.m. se realizo taller "Análisis y Perspectivas del funcionamiento de los Espacios Participativos y la OPC-MPI" en la sala de reuniones del módulo de servicios ubicado en la calle Matara 218 3er piso, donde se formaron cuatro grupos de trabajo para ver las fortalezas y debilidades del Comité de Vigilancia PP 2010, de la Mesa Directiva del PP 2010, del CCLP sociedad civil y de la Oficina de Participación Ciudadana -OPC-. Luego se expuso las conclusiones del trabajo realizado, sumandose los aportes de los presentes; luego se continuo con la exposición de los planes de trabajo de cada espacio a cargo de su representante y de la oficina de Participacion Ciudadana a cargo de su jefe Abog. Lizandro Cutipa Gomez; posteriormente se hizo una ronda de aportes de los presentes a lo expuesto y como mejorar el servicio de la oficina. Esta actividad culmino a las 9.30 p.m.
jueves, 4 de marzo de 2010
CV visito la obra:"Construcción de infraestructura vial los pasajes 4,5,6,7 y 8 en A. H. Ampliación Bello Horizonte, Ilo"
El dia jueves 04 de Marzo, a las 11.10 a.m. el Comité de Vigilancia del PP 2010, en la persona del Presidente Sr. Luis Ñaupas Aza visito la obra vecinal:"Construcción de infraestructura vial de los pasajes 4, 5, 6, 7 y 8 en A. H. Ampliación Bello Horizonte, Ilo" a pedido del dirigente del A. H. Ampliacion Bello Horizonte: Sr. Richard Guillermo Revollar; quien nos acompaño en todo momento al realizar la visita. Esta obra es ejecutada por administración directa, siendo su presupuesto de S/544,307.49 n.s. y una contrapartida vecinal de S/16,329.22 n.s. A la fecha tiene un avance fisico de S/201,867.70 n.s. esto es un 59.06% de la obra y un avance financiero de S/200,295.44 n.s. siendo esto un 56.30% de la ejecución. Estan laborando 24 trabajadores entre personal de planta, comunidad, construcción civil y municipalidad. Siendo su supervisor el Arq. Edision Moreano Segovia. Esta visita culmino a las 12. 36 a.m. A esta obra, llego el alcalde provincial con sus asesores, cuando estabamos fiscalizando los materiales. Aqui se muestra el Acta de Inspección Nº 005, realizada y firmada por los presentes.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Audiencia Regional de Moquegua realizada por "El Comercio" siguen los comentarios.
Audiencia Regional de Moquegua realizada por "El Comercio" siguen los comentarios, en el periódico, aqui la nota publicada el dia miercoles 03.03.2010 en su pagina a6 sección opinión.
EDITORIAL : Los nudos por destrabar en Moquegua
Miércoles 3 de Marzo del 2010.- Se logró el objetivo: La Audiencia Regional organizada por El Comercio en Moquegua promovió un intenso debate que fue más que una catarsis, al poner sobre la mesa los problemas más álgidos de la región, identificar protagonistas y nudos críticos, así como proponer vías de solución.
En una reunión que convocó a medio millar de moqueguanos se vivió un clima a ratos acalorado, en el que finalmente se impuso la argumentación razonable y optimista. La frase: “Tenemos hambre de progreso”, pronunciada por una participante, se convirtió en el leit motiv de una audiencia presta a remontar sus carencias y dificultades, asegurar la paz social e insertarse en el tren del desarrollo y la modernidad.
Un asunto particularmente difícil es la confrontación, a veces atizada por grupos politiqueros, entre la actividad minera y el equilibrio ambiental y social. Al temor de que las minas puedan agotar o contaminar recursos tan básicos como el agua, se agrega la total desconexión entre la capital regional con las zonas circundantes donde operan la minería o la pesquería, en una especie de nefasto centralismo que afecta la paz social y el desarrollo.
A ello se suman otros fenómenos sociales complejos, que van desde el éxodo de la población juvenil y la concentración de ancianos en las zonas urbanas, hasta la escandalosa falta de educación y atención hospitalaria adecuada.
Sobre lo primero, no hay estrategias públicas ni privadas para mejorar la enseñanza y la calidad educativa, lo que exige la prioritaria atención del Ministerio de Educación. Luego, en Moquegua las políticas de prevención sanitaria están solo en el papel, por lo que la población se ve expuesta a enfermedades de todo tipo y tiene que movilizarse a otras regiones en busca de atención médica especializada.
Como telón de fondo, el tema que motivó polémica y amplia discusión fue la capacidad de gestión del Gobierno Regional y de las municipalidades. Lo cierto es que los ingresos por canon minero son considerables, pero se reparten de modo inequitativo o se ejecutan de modo ineficiente. Ello al punto de que mientras por un lado se construyen obras faraónicas o decorativas, como estadios con capacidad metropolitana, por otro lado hay decenas de localidades que carecen de agua y luz y de elemental infraestructura vial.
¿Y quién controla y fiscaliza este manejo arbitrario de los recursos públicos? Pues nadie. Una de las razones del evidente descontento social es la falta de seguimiento a las denuncias de corrupción contra funcionarios públicos irresponsables y venales, en lo que la contraloría y los organismos fiscales y judiciales tienen mucho que decir.
En suma, nos congratulamos de que esta audiencia haya sido un saludable ejercicio democrático que demanda ahora un seguimiento puntual y responsable por parte de la sociedad civil y de las mismas autoridades regionales y nacionales.
Moquegua, que tiene tantos recursos para mejorar la calidad de vida de sus habitantes, debe sacudirse para elegir mejor a sus políticos y gobernantes. Avanzado el diagnóstico, es hora de exigirles un plan integral de desarrollo que debe estar sujeto a la permanente participación y fiscalización de los ciudadanos. Mayor información en la web del "El Comercio"
http://elcomercio.pe/impresa/notas/nudos-destrabar-moquegua/20100303/422149
EDITORIAL : Los nudos por destrabar en Moquegua
Miércoles 3 de Marzo del 2010.- Se logró el objetivo: La Audiencia Regional organizada por El Comercio en Moquegua promovió un intenso debate que fue más que una catarsis, al poner sobre la mesa los problemas más álgidos de la región, identificar protagonistas y nudos críticos, así como proponer vías de solución.
En una reunión que convocó a medio millar de moqueguanos se vivió un clima a ratos acalorado, en el que finalmente se impuso la argumentación razonable y optimista. La frase: “Tenemos hambre de progreso”, pronunciada por una participante, se convirtió en el leit motiv de una audiencia presta a remontar sus carencias y dificultades, asegurar la paz social e insertarse en el tren del desarrollo y la modernidad.
Un asunto particularmente difícil es la confrontación, a veces atizada por grupos politiqueros, entre la actividad minera y el equilibrio ambiental y social. Al temor de que las minas puedan agotar o contaminar recursos tan básicos como el agua, se agrega la total desconexión entre la capital regional con las zonas circundantes donde operan la minería o la pesquería, en una especie de nefasto centralismo que afecta la paz social y el desarrollo.
A ello se suman otros fenómenos sociales complejos, que van desde el éxodo de la población juvenil y la concentración de ancianos en las zonas urbanas, hasta la escandalosa falta de educación y atención hospitalaria adecuada.
Sobre lo primero, no hay estrategias públicas ni privadas para mejorar la enseñanza y la calidad educativa, lo que exige la prioritaria atención del Ministerio de Educación. Luego, en Moquegua las políticas de prevención sanitaria están solo en el papel, por lo que la población se ve expuesta a enfermedades de todo tipo y tiene que movilizarse a otras regiones en busca de atención médica especializada.
Como telón de fondo, el tema que motivó polémica y amplia discusión fue la capacidad de gestión del Gobierno Regional y de las municipalidades. Lo cierto es que los ingresos por canon minero son considerables, pero se reparten de modo inequitativo o se ejecutan de modo ineficiente. Ello al punto de que mientras por un lado se construyen obras faraónicas o decorativas, como estadios con capacidad metropolitana, por otro lado hay decenas de localidades que carecen de agua y luz y de elemental infraestructura vial.
¿Y quién controla y fiscaliza este manejo arbitrario de los recursos públicos? Pues nadie. Una de las razones del evidente descontento social es la falta de seguimiento a las denuncias de corrupción contra funcionarios públicos irresponsables y venales, en lo que la contraloría y los organismos fiscales y judiciales tienen mucho que decir.
En suma, nos congratulamos de que esta audiencia haya sido un saludable ejercicio democrático que demanda ahora un seguimiento puntual y responsable por parte de la sociedad civil y de las mismas autoridades regionales y nacionales.
Moquegua, que tiene tantos recursos para mejorar la calidad de vida de sus habitantes, debe sacudirse para elegir mejor a sus políticos y gobernantes. Avanzado el diagnóstico, es hora de exigirles un plan integral de desarrollo que debe estar sujeto a la permanente participación y fiscalización de los ciudadanos. Mayor información en la web del "El Comercio"
http://elcomercio.pe/impresa/notas/nudos-destrabar-moquegua/20100303/422149
martes, 2 de marzo de 2010
CV visito la obra:"Construccion de Infraestructura vial Avenida 3, Promuvi VII- Ilo".

El mismo dia martes 02 de marzo, a partir de las 11.35 a.m. con la presencia de cuatro miembros del Comité de Vigilancia, el presidente: Sr. Luis Ñaupas Aza; el vicepresidente: Sr. Claudio Lizarme Sierra; el Secretario de asuntos territoriales: Sr. Orlando Salas Cusihuallpa y el Vocal: Sr. Fredy Tarqui Yugra; se realizo la visita a la obra zonal "Construcción de la Infraestructura vial de la avenida 3, Promuvi VII", ubicada en la zona del A.H. Los Arenales, que se esta ejecutando por administración directa por un valor de S/3'877,103.53 nuevos soles, habiendo una contrapartida vecinal de S/116,313.11 de n. s., la ejecucion esta ha cargo del Ing. Ronald Cayani Cáceres, quien tiene a su mando 63 personas laborando en este proyecto; su avance fisico esta en S/702,879.40 que representa un 20.55% y su avance financiero S/637,753.42 n.s. que representa un 18.65%, de igual manera se reviso los materiales, implementos de seguridad y ropa de trabajo de los trabajadores, materiales de obra y las acciones del supervisor. Esta visita culmino como las 12.25 a.m. Imprimiendose el acta de inspeccion Nº 004, de la visita realizada, firmada por el residente, almacenero y miembros del comité de vigilancia presentes, que se muestra adjunta a las fotos tomadas.
Se realizo visita a obras en ejecución de la Municipalidad Provincial de Ilo.

El dia martes 02 de marzo, a partir de las 9.45 a.m. se realizo visita a obras en ejecución de la Municipalidad Provincial de Ilo, empezando por la obra "Construcción de Infraestructura vial de conexión de los barrios San Jerónimo, Miguel Grau y Los Olivos con la pampa inalambrica - Via Evitamiento" por un valor de S/ 2'314,871.87 de nuevos soles, que se ejecutara en 150 dias calendario por administración directa, esta a cargo de la Ing. Eva Jiménez Ticona, laborando cerca de 31 personas entre personal de planta, comunidad, municipalidad y construcción civil, el avance fisico esta en un 8.25% que hace S/171,855.31 n.s. y el financiero esta en un 8.07% que hace un gasto de S/151,176.36 n.s. se reviso el almacen, materiales, herramientas, implementos de seguridad y otyros; no estando los materiales como el asfalto, que esta en otro lugar cerca al camal municipal de la MPI. En la actualidad estan en movimiento de tierra y nivelacion de los tramos señalados, teniendo tres curvas de subida hacia la pista Juan Pablo II que da a la zona de Boca del sapo de acceso a la pampa inalámbrica. Esta actividad culmino cerca de las 11. 15 a.m. Imprimiendose el acta de inspección Nº 003, fue firmada por todos los presentes, se adjunta las fotos y el acta respectiva.
Articulo polemico en "El Comercio" sobre la proxima contienda electoral y sus acandidatos.
Aqui un articulo publicado en el diario "El Comercio" el dia martes 02.03.2010. BONITA POLÉMICA ELECTORAL
De robo y buen gobierno, Por: Fernando Vivas
Martes 2 de Marzo del 2010.- Lo bonito de las elecciones municipales es que la ideología pesa poco cuando hablamos de combis choconas, smog y rutas. Y pesa menos cuando los principales candidatos han salido de la misma cantera, el PPC, y no encuentran sentido en debatir el mismo rollo sobre la democracia que se saben de paporreta. Por eso, Lourdes Flores y los pepecistas que le quedan han planteado para Lima una nueva polarización: corrupción versus decencia. Inmediatamente, el principal aludido como corrupto, Álex Kouri, se tragó el sapo, lo masticó y ha croado una respuesta que resumo así: No soy corrupto, pero la polarización correcta es otra, eficiencia versus ineficiencia.Y Salvador Heresi, que es socio y amigo de Kouri, dijo hace dos domingos en RPP cuando León Trahtemberg le preguntó por la moral en la contienda: “No solo es corrupto el que roba sino el que asume un cargo público con una camiseta partidaria y termina siendo ineficiente y haciendo perder el tiempo al ciudadano que votó por él”.¡Ayayay!, la coartada del “robó pero hizo obra” postulando a ideario. Porque fíjense en la frase oculta: si la ineficiencia es corrupción, entonces la eficiencia es decencia. Como dudo que Heresi, que muy sabio no es, improvisara tamaña respuesta, puedo suponer que ha sido macerada por políticos como su aliado Kouri tras años de gestión contra viento y marea de denuncias, de sospechas investigadas y auditadas, de valorar el pragmatismo de la gestión proyectada al bienestar popular aunque limite con la corruptela aplicada a los fondos públicos.Que campee el relativismo de los dogmas políticos me parece un signo positivo de los tiempos, pero que candidatee el relativismo moral es peligrosísimo, pues puede acabar minando la confianza en el núcleo de valores que nos da cohesión. La apuesta debe ser clara: por la decencia y por la eficiencia sin cortapisas dogmáticas. Valga el debate planteado por Lourdes (¿y en casa cómo andamos?), que debe prolongarse al 2011 cuando la presencia de Keiko Fujimori ponga la nueva polarización en gruesa perspectiva histórica: si Fernando Belaunde fue el decente ineficiente, Alberto Fujimori fue el corrupto eficiente. Voto por un decente eficiente
De robo y buen gobierno, Por: Fernando Vivas
Martes 2 de Marzo del 2010.- Lo bonito de las elecciones municipales es que la ideología pesa poco cuando hablamos de combis choconas, smog y rutas. Y pesa menos cuando los principales candidatos han salido de la misma cantera, el PPC, y no encuentran sentido en debatir el mismo rollo sobre la democracia que se saben de paporreta. Por eso, Lourdes Flores y los pepecistas que le quedan han planteado para Lima una nueva polarización: corrupción versus decencia. Inmediatamente, el principal aludido como corrupto, Álex Kouri, se tragó el sapo, lo masticó y ha croado una respuesta que resumo así: No soy corrupto, pero la polarización correcta es otra, eficiencia versus ineficiencia.Y Salvador Heresi, que es socio y amigo de Kouri, dijo hace dos domingos en RPP cuando León Trahtemberg le preguntó por la moral en la contienda: “No solo es corrupto el que roba sino el que asume un cargo público con una camiseta partidaria y termina siendo ineficiente y haciendo perder el tiempo al ciudadano que votó por él”.¡Ayayay!, la coartada del “robó pero hizo obra” postulando a ideario. Porque fíjense en la frase oculta: si la ineficiencia es corrupción, entonces la eficiencia es decencia. Como dudo que Heresi, que muy sabio no es, improvisara tamaña respuesta, puedo suponer que ha sido macerada por políticos como su aliado Kouri tras años de gestión contra viento y marea de denuncias, de sospechas investigadas y auditadas, de valorar el pragmatismo de la gestión proyectada al bienestar popular aunque limite con la corruptela aplicada a los fondos públicos.Que campee el relativismo de los dogmas políticos me parece un signo positivo de los tiempos, pero que candidatee el relativismo moral es peligrosísimo, pues puede acabar minando la confianza en el núcleo de valores que nos da cohesión. La apuesta debe ser clara: por la decencia y por la eficiencia sin cortapisas dogmáticas. Valga el debate planteado por Lourdes (¿y en casa cómo andamos?), que debe prolongarse al 2011 cuando la presencia de Keiko Fujimori ponga la nueva polarización en gruesa perspectiva histórica: si Fernando Belaunde fue el decente ineficiente, Alberto Fujimori fue el corrupto eficiente. Voto por un decente eficiente
lunes, 1 de marzo de 2010
Reunion de los espacios de la sociedad civil con funcionarios de la Municipalidad para ver evaluación del PP 2010 y propuesta de inicio del PP 2011.
El dia lunes 01 de Marzo, a las 06.20 en el auditorio del módulo de servicios, ubicado en la calle Mirave 218 3er piso, se realizo una reunión entre los espacios de la sociedad civil: Comité de Vigilancia PP 2010, Mesa Directiva del PP 2010 y CCLP Sociedad Civil para presentar una propuesta de taller de evaluacion del proceso participativo -PP-2010 y presentar alternativas de mejoras para el proceso PP 2011. Los representants del Comite de Vigilancia PP 2010 hicieron recordar a los técnicos que aún no se había culminado el proceso del PP 2010 y estaba pendiente el taller final; tambien como se iba adecuar el nuevo Plan de Desarrollo Concertado 2009-2021 rediseñado, ya que solo contempla cinco ejes estratégicos y no estan considerando el desarrollo urbano o vecinal, ademas que le PDC, siempre a servido de modelo, para la participación de los espacios y agentes en cada eje y dimensión de este proceso participativo. Se quedo que se realizarian tres actividasdes: 1) Recojo de información. 2) Reuniones de trabajo y Plenario de agentes del proceso participativo. 3) Propuesta de proceso para el Presupuesto Participativo 2011. Esta actividad culminó a las 7.51 p.m.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)